Главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей отхвърли твърденията, че чертае прекалено мрачна картина за бъдещето на изкуствения интелект (AI) и че това вреди на целия сектор. Коментарите му дойдоха в отговор на инвеститора Гавин Бейкър, който заяви, че постоянните предупреждения на Амодей за рисковете от технологията подхранват общественото недоволство в САЩ, включително срещу изграждането на нови центрове за данни. Бейкър, който изрази позицията си в подкаста All-In и в социалната мрежа X, смята, че Амодей е „загубил аргумента“ по отношение на регулациите. Anthropic подкрепя редица законодателни инициативи, сред които и калифорнийски законопроект за прозрачност при големите AI модели. Според инвеститора, в качеството си на ръководител на една от най-важните технологични компании в света, Амодей трябва да полага усилия да бъде по-позитивен защитник на собствената си индустрия. Критиката на Бейкър отразява все по-широко разпространеното мнение, че скептицизмът и държавният натиск срещу технологията произтичат от това, че обществеността приема твърде насериозно мрачните прогнози на самите технологични лидери. В своя отговор обаче Амодей категорично не се съгласи, че посланията му са били негативни. Той изтъкна, че позициите му балансират между рисковете и ползите, а есето му „Machines of Loving Grace“ е написано именно за да предложи по-вдъхновяваща визия за това как технологията може коренно да промени света към по-добро. Амодей призна, че общественото отношение към изкуствения интелект в момента е негативно и че това представлява сериозен проблем. Той обаче не се съгласи, че причината е в неговите предупреждения или в тези на други лидери от сектора. По думите му става дума за фундаментална криза на доверието – обикновените хора просто не вярват на компаниите, правителствата и технологичната индустрия и подсъзнателно подозират, че постоянно се търсят нови начини те да бъдат заграбени или онеправдани. Темата за доверието е ключова в дебатите за AI, особено по адрес на конкурента на Амодей — главния изпълнителен директор на OpenAI Сам Олтман. За ръководителя на Anthropic обаче тази криза се развива от десетилетия, а недоволството срещу изкуствения интелект е просто най-новата ѝ проява. Той добави, че най-справедливата критика към компании като неговата е фактът, че те все още не са изпълнили големите си обещания в полза на обществото — проблем, който Anthropic се опитва активно да разреши. Относно регулациите Амодей заяви, че Бейкър предлага фалшив избор между това технологията да се разпространява безконтролно или да се концентрира в ръцете на малцина гиганти. Според него схващането в Силициевата долина, че всяка регулация води до монопол, е прекалено опростено. Извън този технологичен балон много хора виждат в регулациите начин за ограничаване на корпоративната мощ, поради което Anthropic се стреми да предлага политики, които забавят най-големите AI компании, но дават предимство на по-малките конкуренти.