Сагата около 115-те обвинения на Premier League срещу Manchester City продължава да бъде най-обсъжданата тема в английския футбол. Главното отразяване на Sky Sports News и анализите на главния кореспондент Каве Солекол хвърлят светлина върху последните събития, след като през уикенда изтече информация, че независимият трибунал вече е взел своите решения. Много фенове се питат защо Premier League все още запазва пълно мълчание. Причината се крие в строгите правила за поверителност, които обвързват двете страни. Изпълнителният директор на лигата Ричард Мастърс нееднократно е подчертавал, че процедурата трябва да следва своя законен ред без външна намеса. Официално потвърждение на решението ще има само когато и Premier League, и Manchester City се съгласят то да бъде публикувано. Изтичането на информация, че клубът е намерен за виновен по по-голямата част от обвиненията, може сериозно да компрометира процеса. Подобен прецедент дава основание на Manchester City да оспори обективността на разследването. Клубът вече е използвал подобни аргументи в миналото по време на спора си с UEFA, когато също имаше изтичане на данни към медиите. Поради тази причина водещи спортни юридически експерти въздържат коментарите си, докато не се запознаят с пълния текст на решението, който се очаква да съдържа стотици страници. При евентуално потвърждение на вината възниква въпросът дали останалите клубове от Premier League биха завели искове за обезщетение. Въпреки че правната възможност съществува и юридически екипи със сигурност биха съветвали подобни действия, останалите 19 члена на лигата трябва да балансират между личните си претенции и стабилността на целия шампионат. За разлика от казуса с UEFA, този път Manchester City няма право да обжалва пред Спортния арбитражен съд (CAS) в Лозана. Правилникът на Premier League не предвижда подобна опция. Процедурата изисква обжалването да се разгледа от нов тричленен апелативен панел. Едва след това, ако Manchester City открие съществени нарушения в самия процес, казусът може да стигне до Върховния съд (High Court). В контекста на обвиненията отново бе повдигната и темата за бившия мениджър Роберто Манчини. Спекулациите датират от разкрития на Der Spiegel през 2018 г., според които италианският специалист е имал втори паралелен договор за консултантски услуги в Абу Даби. От Manchester City винаги са твърдели, че публикуваните имейли са извадени от контекста, а самият Манчини наскоро отново се дистанцира от обвиненията спрямо клуба.