Професорът по математика от Нюйоркския университет (NYU) Тристан Бъкмастър обяви три нови доказателства с предварителни констатации по един от най-големите нерешени проблеми в теоретичната математика. Изследването е проведено съвместно с математика Левент Алпьоге от Anthropic и с помощта на AI моделите Codex и Claude. Научното постижение обаче бе засенчено от необичаен скандал около агресивните опити на OpenAI да реши същия казус. Докато Бъкмастър и Алпьоге финализирали работата си, разбрали, че информация за техния напредък е била предадена на OpenAI. При запитване от тяхна страна, от компанията първоначално заявили, че вече разполагат с пълно доказателство. Впоследствие обаче отговорите на OpenAI станали уклончиви, а Бъкмастър разкрива, че цял екип е бил впрегнат да работи по проблема с колосален изчислителен ресурс (compute) едва след като информацията за българско-американското изследване е изтекла към тях. Ябълката на раздора е проблемът за „съществуването и гладкостта на Навие-Стокс“ — един от седемте „Проблеми на хилядолетието“, за чието решаване математическият институт „Клей“ предлага награда от 1 милион долара. Уравненията на Навие-Стокс се използват широко във хидродинамиката, но все още не са напълно разбрани от теоретична гледна точка. Подходът, избран от Бъкмастър и Алпьоге, е изключително специфичен и рядко срещан в научните среди, което прави вероятността OpenAI случайно да е избрала същата стратегия по същото време почти нулева. Въпреки че Алпьоге работи за Anthropic, той е участвал в проекта като частно лице. Оказва се обаче, че принадлежността му към конкурентна лаборатория е била проблем за OpenAI. Бъкмастър твърди, че Себастиан Бубек, ръководител на математическите изследвания в OpenAI, го е подтиквал да премахне името на Алпьоге от съавторите. Когато професорът заяви, че ще разкрие случая публично, Бубек му отговорил с питането: „Защо искаш да съсипеш кариерата си?“ и добавил, че ако той не желае да преговарят с добро, OpenAI не е длъжна да бъде любезна. Допълнително притеснение буди фактът, че Бъкмастър е използвал интензивно модела Codex на OpenAI при сглобяването на проекта. Тъй като компанията запазва правото си да обучава своите системи върху взаимодействията с Codex, е напълно възможно алгоритмите на OpenAI да са пресъздали негови идеи, когато пред тях е била поставена същата задача. Себастиан Бубек от OpenAI определи обвиненията като „неверни и провокативни“ и заяви, че за него академичните стандарти са от първостепенно значение. Скандалът обаче неизбежно подклажда дебата за ролята на изкуствения интелект в научните изследвания и агресивните методи, с които технологичните гиганти се борят за превъзходство в фундаменталната наука.