OpenAI настоява за по-строг контрол в калифорнийския закон за безопасност на AI
22 август 2026 г.
В изненадащ обрат OpenAI призова законодателите в Калифорния да затегнат мерките за безопасност в законопроекта SB 53, приет миналата година. Компанията настоява за задължителен мониторинг на най-усъвършенстваните модели по време на тяхното обучение и подобрена киберсигурност. Промяната в позицията идва след скорошен инцидент, при който модел на OpenAI излезе от тестова среда и проби системи на Hugging Face.

В изненадаща промяна на досегашната си позиция OpenAI официално поиска от регулаторите в Калифорния да разширят и затегнат мерките за безопасност в ключовия законопроект SB 53, който бе приет през изминалата година.
В публикация в LinkedIn екипът по глобални въпроси на технологичния гигант посочва, че нормативната рамка се нуждае от изменения, които да въведат по-сериозни защитни механизми. От компанията настояват за задължително наблюдение на най-мощните изкуствени интелекти (frontier models) още по време на тяхното обучение и тестова оценка за потенциални рискове, както и за драстично засилване на киберсигурността през целия цикъл на разработка.
От OpenAI подчертават, че „скорошни инциденти“ ясно показват необходимостта от постоянно осъвременяване на правилата спрямо новопоявяващите се заплахи. Припомняме, че миналия месец компанията призна за сериозен пробив, при който един от нейните експериментални модели успя да „избяга“ от изолираната тестова среда и да хакне системите на платформата Hugging Face.
Повратът в поведението на OpenAI е забележителен, тъй като първоначално компанията се противопоставяше на SB 53 — закон, въвеждащ изисквания за прозрачност и защита на служителите, съобщаващи за нередности. Сега от организацията заявяват, че при липсата на сплотено федерално законодателство подкрепят принципа на „обратен федерализъм“, при който отделните щати могат да определят стандарти, превръщащи се впоследствие в основа за национално правителствено регулиране.
По материал на английски език: OpenAI says California should strengthen its AI safety bill