Федерален съдия в Калифорния отмени като незаконно решението на администрацията на Доналд Тръмп и министъра на отбраната Пийт Хегсет да включат разработчика на изкуствен интелект Anthropic в списъка с рискови доставчици за сигурността. Съдия Рита Лин реши, че действията на Пентагона представляват „незаконна репресия“ в нарушение на Първата поправка за свободата на словото, а на компанията е бил отказан и дължимият законов процес съгласно Петата поправка. По-рано тази година военното министерство разпореди на всички федерални агенции да прекратят работата си със създателите на AI модела Claude. Коренът на конфликта е в категоричния отказ на Anthropic да премахне защитните си бариери, което би позволило на Пентагона да използва нейните модели за разработване на напълно автономни оръжия и масово наблюдение на американски граждани. От военното министерство заявиха, че възнамеряват да използват технологията само за законни цели, и обвиниха компанията в опит да контролира как правителството използва вече платени продукти. В решението си съдия Лин посочва, че думите и действията на правителството ясно потвърждават стремежа Anthropic да бъде превърната в публичен пример заради нейната „арогантност“ да критикува властите. Тя изтъкна и явната липса на логика в действията на държавата — в същия период Хегсет е предложил спрямо Anthropic да се приложи Законът за отбранителното производство (Defense Production Act), което автоматично означава, че компанията е от критично значение за националната сигурност, а не заплаха за нея. Съдията отбеляза още, че Пентагонът е продължил да преследва договори с компанията и дори е си сътрудничил с новия ѝ модел Mythos в областта на киберсигурността. В решението категорично се посочва и че Anthropic не запазва никакъв таен достъп (backdoor) до технологиите си, след като те бъдат предадени на министерството. „Формалното позоваване на националната сигурност не е празен чек за наказание и отмъщение срещу критиците на правителството“, пише съдия Лин в решението си. Говорител на Anthropic приветства съдебното решение и заяви, че компанията продължава да е фокусирана върху продуктивното сътрудничество с правителството в сферата на националната сигурност. Това е първият от двата иска, които стартъпът заведе срещу Пентагона през март — второто дело във Вашингтон все още продължава.