Шефът на Flock призова за „компромис“ на фона на растящото недоволство срещу масовото наблюдение
23 август 2026 г.
Изпълнителният директор на Flock Safety Гарет Лангли заяви, че САЩ трябва да намерят баланс между личната неприкосновеност и сигурността. Изявлението му идва на фона на засилващ се натиск от страна на политици и разкрития за полицейски злоупотреби с камерите за проследяване на компанията.

Съединените щати трябва да открият „компромис“ между защитата на личните данни и обществената безопасност. Това заяви изпълнителният директор на компанията за системи за наблюдение Flock Safety, Гарет Лангли, в интервю за Fox News. По думите му общественият дебат твърде често поставя само един от тези аспекти на преден план, докато истинският приоритет трябва да бъде балансът между сигурността и личната неприкосновеност.
Медийната изява на Лангли е поредният опит за овладяване на напрежението, докато Flock е подложена на все по-остри критики. Компанията разработва камери за наблюдение, дрони и технологии за автоматично разпознаване на регистрационни номера, за които активисти предупреждават, че могат лесно да бъдат използвани за нерегламентирано следене.
Притесненията на обществеността вече се потвърждават и от конкретни факти. Разследване на The Washington Post наскоро разкри 46 случая, в които полицейски служители са били обвинени, че са използвали технологията на Flock за лични цели, включително за следене на съпруги, приятелки или бивши партньорки. В отговор на разкритията Лангли поднесе своите извинения, но същевременно подчерта, че Flock не е създала полицейския произвол, а просто е първата компания, която осигурява инструменти за неговото разкриване.
Вълната от недоволство срещу технологията вече обединява политици и от двата лагера в САЩ. От ляво сенаторът Бърни Сандърс излезе с призив за пълно спиране на масовото наблюдение с изкуствен интелект и конкретно на Flock. В същото време трима конгресмени от Републиканската партия внесоха законопроект, който цели да забрани на федералното правителство да купува системи за автоматизирано наблюдение с биометрични данни и разпознаване на регистрационни табели.
В опит да тушира скандала Flock въведе някои козметични промени — например съкращаване на стандартния срок за съхранение на данни от 30 на 7 дни и изискване за въвеждане на служебен код при достъп до информацията. От Американския съюз за граждански свободи (ACLU) обаче изразиха скептицизъм. Според организацията тези защити лесно могат да бъдат заобиколени чрез специални настройки като режима „Evidence Mode“, който позволява данните да се пазят за неопределено време. Самият Лангли настоява, че държавата трябва да приеме закони, които изрично да криминализират злоупотребите с данни от системите за наблюдение.
По материал на английски език: Flock CEO calls for ‘compromise’ as surveillance company faces growing backlash